Sources citées par ChatGPT en France : ce qui a changé entre juillet et septembre 2026

En juillet, notre étude « Comment ChatGPT choisit-il les sources qu'il cite en France ? » révélait une hiérarchie dominée par Reddit et les sites publics. Trois mois plus tard, nous avons mesuré à nouveau les sources citées sur exactement le même panel. Le résultat est sans appel : les sources citées par les IA génératives ne forment pas un classement figé. Elles évoluent vite, et parfois brutalement.

Méthodologie : le même panel, trois mois plus tard

Pour que la comparaison soit fiable, nous avons repris le périmètre de juillet à l'identique : plus de 100 000 sources citées, 20+ secteurs d'activité, 100 % de requêtes formulées en français, et ChatGPT comme moteur conversationnel.

Les citations sont toujours agrégées par domaine racine : support.google.com et developers.google.com comptent pour google.com, et l'ensemble des sites publics est regroupé sous gouv.fr. Les sites de marques sont exclus de ce Top 10, afin de se concentrer sur les sources tierces : institutions, plateformes, médias et sites d'avis.

Le nouveau Top 10 : gouv.fr prend seul la tête

« TOP 10 sources les plus citées en France - ChatGPT - Septembre 2026 », Source Search Ai

Les sites publics représentent à eux seuls près de 61 % du Top 10 et 9,4 % de toutes les citations du panel. Comme en juillet, ce chiffre cache une grande diversité : service-public.gouv.fr, economie.gouv.fr, ecologie.gouv.fr, entreprendre.service-public.gouv.fr ou legifrance.gouv.fr sont autant de sources distinctes.

Même constat pour Google, 70% de citations proviennent de support.google.com. ChatGPT ne cite donc pas le moteur de recherche, mais surtout la documentation d'aide de Google.

Juillet vs septembre : les grands mouvements

« Évolution du TOP 10 des sources citées par ChatGPT - Juillet vs Septembre 2026 », Source Search Ai

Trois dynamiques ressortent. D'abord, les sources institutionnelles se renforcent nettement : gouv.fr passe de la 2e à la 1re place. Ensuite, Que Choisir réalise la plus forte progression du classement en gagnant cinq places, de la 8e à la 3e. Enfin, six domaines sur dix restent présents d'une étude à l'autre : gouv.fr, google.com, quechoisir.org, wikipedia.org, trustpilot.com et leboncoin.fr forment un socle relativement stable.

Reddit, Le Monde, YouTube, Le Parisien : les grands sortants

Le cas de Reddit est le plus spectaculaire. Première source citée en juillet, avec 43 % du Top 10, la plateforme recueille très peu de citations en septembre, soit 0,10 % du total. Le contenu communautaire, qui semblait être l'une des deux grandes logiques de citation de ChatGPT, a presque disparu de notre panel.

La presse généraliste recule aussi. Le Monde, 4e en juillet, ne compte plus que 0,06%

de citations totaux. YouTube suit la même trajectoire avec 0,05%. Le Parisien est un cas à part : il sort du Top 10 alors que sa part sur l'ensemble des citations est plutôt stable. Il n'a pas été moins cité, ce sont les autres sources qui ont davantage progressé.

Nos données ne permettent pas d'attribuer ces mouvements à une cause unique. Elles montrent en revanche qu'une position forte dans les réponses de ChatGPT peut se retourner en quelques semaines.

Les nouveaux entrants : avis, local et médias spécialisés

Les quatre domaines qui entrent dans le Top 10 ont un point commun : ils répondent à des besoins très concrets.

✦     PagesJaunes (4e) : l'annuaire traduit un fort ancrage local. Il fait écho à notre étude de juillet, où le mot « france » apparaissait dans 41,8 % des sous-requêtes de ChatGPT.

✦     Frandroid (5e) et Les Numériques (9e) : deux médias de tests high-tech, qui confirment le poids des contenus comparatifs dans ce secteur.

✦     Vogue (8e) : la mode et la beauté font entrer un média lifestyle dans le classement.

Avec Que Choisir et Trustpilot, les sites d'avis et de comparaison occupent désormais une place centrale. ChatGPT privilégie les sources qui aident à décider : tests, avis, informations officielles et adresses locales.

Le Top 10 pèse deux fois plus : de 7,2 % à 15,4 %

En juillet, le Top 10 ne représentait que 7,2 % des citations. En septembre, il en représente 15,4 %, soit plus du double. La longue traîne passe ainsi de 92,8 % à 84,6 % des citations.

« Poids du TOP 10 dans toutes les sources ChatGPT France - Juillet vs Septembre 2026 », Source Search Ai

Cette concentration s'explique en grande partie par gouv.fr, qui pèse à lui seul 9,4 % des citations. Le constat de juillet reste pourtant valable : plus de huit citations sur dix se jouent en dehors du Top 10, sur des centaines de domaines différents.

Query fan-out : ChatGPT commence à cibler ses sources avec « site: »

Pour aller chercher l'information, ChatGPT décompose chaque question en sous-requêtes : c'est le query fan-out. Dans notre panel de septembre, 3,0 % de ces sous-requêtes contiennent l'opérateur « site: ». Autrement dit, ChatGPT ne se contente pas toujours de chercher un sujet : il lui arrive de restreindre sa recherche à un site précis, par exemple « site:impots.gouv.fr IFI 2026 barème » ou « site:peugeot.fr ».

Le phénomène reste marginal, mais il mérite d'être surveillé : il montre que ChatGPT sait déjà, avant même de chercher, quelles sources il juge pertinentes pour certaines questions. Seuls 37 % des prompts concernés demandaient explicitement un site ou une plateforme ; dans les autres cas, c'est ChatGPT qui a choisi de cibler une source.

En classant les prompts concernés, cinq grands types de questions se dégagent :

✦     Sur les questions réglementaires ou fiscales, ChatGPT verrouille sa recherche sur les sources officielles. service-public.fr est le domaine le plus ciblé par « site: », ce qui éclaire aussi la domination de gouv.fr dans le Top 10.

✦     Quand une marque est citée dans la question, ChatGPT va directement sur son site officiel. Si ce site ne répond pas clairement à la question, la marque laisse la réponse à d'autres sources.

✦     Sur les questions d'achat, ChatGPT cible les comparateurs et les distributeurs, en s'adaptant au marché.

Pour une marque, l'enjeu est double : être la source que ChatGPT choisit de cibler dans son secteur, et s'assurer que son propre site répond précisément aux questions posées à son sujet.

Ce que ces résultats impliquent pour votre stratégie GEO

Premièrement, la visibilité dans les IA doit se mesurer en continu. Une photographie ponctuelle ne suffit pas : Reddit est passé de la 1re place à une présence marginale en deux mois. Seul un suivi régulier de vos prompts stratégiques permet de détecter ces bascules à temps.

Deuxièmement, il ne faut pas miser sur une seule plateforme. Une stratégie construite uniquement sur Reddit en juillet aurait perdu l'essentiel de son effet en septembre. Diversifier ses points de présence reste la meilleure protection.

Troisièmement, les sites d'avis, les annuaires et les médias spécialisés gagnent du terrain. Soigner sa présence et ses avis sur Que Choisir, Trustpilot ou PagesJaunes, et viser les médias de référence de son secteur, devient un levier GEO concret.

Enfin, la longue traîne reste majoritaire. Même avec un Top 10 plus concentré, 84,6 % des citations se jouent ailleurs. Identifier les sources réellement citées dans votre propre secteur reste le point de départ de toute stratégie.

Suivez l'évolution des sources citées dans votre secteur

Les sources citées par ChatGPT changent vite. Vous souhaitez savoir lesquelles comptent dans votre secteur aujourd'hui, et comment elles évoluent d'un mois à l'autre ? Demandez une démo de Search Ai : nous vous présenterons une analyse personnalisée de votre visibilité dans les IA génératives.